WatchGuard Fireware-Releases enthalten zwei Nummern; einmal die Release-Bezeichnung (z.B. 12.0.1) und einmal die (interne) Build-Number (B546738). F\u00fcr den Vergleich, ob es ein Upgrade oder Downgrade ist, z\u00e4hlt alleine die Build-Nummer.<\/p>\n
<\/p>\n
Die Build-Nummer wird intern f\u00fcr die Entwicklung verwendet; in der Software-Entwicklung wird dann f\u00fcr Releases ein Branch erstellt (z.B. 12.0.1). Dieser basiert \u00fcblicherweise auf der jeweils gerade aktuellen Build-Nummer. Zwischen Erstellung des Release-Branches und dem tats\u00e4chlichen GA-Release (Global Availability) k\u00f6nnen noch einige Tage liegen, da hier diverse Tests durchlaufen werden m\u00fcssen.<\/p>\n
In einzelnen F\u00e4llen kann es vorkommen, da\u00df nach Beginn eines GA-Releases-Vorganges ein Hotfix erstellt wird, der dann als z.B. 12.0.1CSP-Release im Rahmen von Support-Incidents an Kunden verteilt wird. In diesen F\u00e4llen kann es durchaus sein, dass das CSP-Release eine h\u00f6here Build-Nummer hat, als das nachfolgende Fireware-Release.<\/p>\n
Beispiel:
\nVersion 12.0.1CSP(B546744)
\nVersion 12.0.2(B546738)<\/p>\n
Wenn nun das obige CSP-Release installiert ist, wird dadurch die n\u00e4chsth\u00f6here Version (12.0.2-B546738) als Downgrade erkannt, weil die Build-Nummer niedriger ist. In einem solchen Fall (Downgrade) wird die Firebox bei der Installation des Upgrades einen Factory Reset ausf\u00fchren<\/strong>, weil die XML-Datei f\u00fcr das (vermeintlich) h\u00f6here Release nicht mit der niedrigereren (Build-Nummer!) der zu installierenden Fireware kompatibel sein k\u00f6nnte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" WatchGuard Fireware-Releases enthalten zwei Nummern; einmal die Release-Bezeichnung (z.B. 12.0.1) und einmal die (interne) Build-Number (B546738). F\u00fcr den Vergleich, ob es ein Upgrade oder Downgrade ist, z\u00e4hlt alleine die Build-Nummer.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-3768","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-watchguard-technischer-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3768"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3768"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3768\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5527,"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3768\/revisions\/5527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}