{"id":2254,"date":"2008-11-13T11:21:00","date_gmt":"2008-11-13T10:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.boc.de\/watchguard-info-portal\/webblocker-download-und-update-langsam\/"},"modified":"2016-08-23T16:05:41","modified_gmt":"2016-08-23T14:05:41","slug":"webblocker-download-und-update-langsam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/2008\/11\/webblocker-download-und-update-langsam\/","title":{"rendered":"WebBlocker: Download und Update langsam"},"content":{"rendered":"<p>Ein <strong>Get Full Database<\/strong> oder <strong>Get Incremental Update<\/strong> der <strong>WebBlocker-Datenbank<\/strong> ist in manchen Installationen derzeit extrem langsam. Hierbei handelt es sich um ein DNS-Problem. Die DNS-Server der Deutschen Telekom zum Beispiel liefern f\u00fcr den (im Hintergrund fest hinterlegten Hostname <em>listsrv.surfcontrol.com<\/em> derzeit die IP 204.15.<u>69<\/u>.70 zur\u00fcck. Die Performance dieses Servers l\u00e4sst aber sehr zu w\u00fcnschen \u00fcbrig. Wesentlich (!!!) schneller ist der 204.15.<u><strong>67<\/strong><\/u>.70, der z.B. von amerikanischen DNS-Servern aufgel\u00f6st wird.<br \/>Man k\u00f6nnte nun entweder daf\u00fcr sorgen, dass f\u00fcr die DNS-Aufl\u00f6sung ein anderer Forwarder verwendet wird (zum Beispiel 4.2.2.2) &#8211; oder auf dem WebBlocker-Server einen Eintrag in die lokale HOSTS-Tabelle schreiben. Diese liegt auf Windows-Systemen unter <em>C:windowssystem32driversetc<\/em> und heisst einfach nur &#8220;<em>hosts<\/em>&#8220;. Die Datei kann mit einem Texteditor bearbeitet werden:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/_haYpXd-8uFA\/SRv1ATEMd7I\/AAAAAAAAABc\/CEa-bu24pDk\/s1600-h\/webblocker-hosts.JPG\"><img decoding=\"async\" id=\"BLOGGER_PHOTO_ID_5268073574606600114\" style=\"WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 165px\" alt=\"\" src=\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/_haYpXd-8uFA\/SRv1ATEMd7I\/AAAAAAAAABc\/CEa-bu24pDk\/s320\/webblocker-hosts.JPG\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Anschlie\u00dfend noch den DNS-Cache leeren: <em>ipconfig \/flushdns<\/em> und den Download\/Update erneut starten. Dies ist nat\u00fcrlich nur eine \u00dcbergangsl\u00f6sung. Man sollte im Auge behalten, wann sich die DNS-Aufl\u00f6sung auf dem standardm\u00e4\u00dfigen DNS-Server wieder entsprechend \u00e4ndert &#8211; und dann den Eintrag in der HOSTS-Tabelle wieder r\u00fcckg\u00e4ngig machen, um nicht bei einem m\u00f6glicherweise in der Zukunft stattfindenen Wechsel der IP-Adresse pl\u00f6tzlich im Regen zu stehen&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein Get Full Database oder Get Incremental Update der WebBlocker-Datenbank ist in manchen Installationen derzeit extrem langsam. Hierbei handelt es sich um ein DNS-Problem. Die DNS-Server der Deutschen Telekom zum Beispiel liefern f\u00fcr den (im Hintergrund fest hinterlegten Hostname listsrv.surfcontrol.com derzeit die IP 204.15.69.70 zur\u00fcck. Die Performance dieses Servers l\u00e4sst aber sehr zu w\u00fcnschen \u00fcbrig. Wesentlich (!!!) schneller ist der 204.15.67.70, der z.B. von amerikanischen &hellip; <a href=\"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/2008\/11\/webblocker-download-und-update-langsam\/\" class=\"more-link\">Weiterlesen <span class=\"screen-reader-text\">WebBlocker: Download und Update langsam<\/span> <span class=\"meta-nav\">&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[107],"class_list":["post-2254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-watchguard-technischer-blog","tag-webblocker"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2254"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2254"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2426,"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2254\/revisions\/2426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wordpress.boc.de\/watchguard-info-portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}